小产权房子拆迁了(小产权房拆迁引发争议：权益纠纷如何解决？)

随着城市化进程的加快，小产权房成为了城市中不可缺少的一部分。然而，小产权房拆迁也频频引发争议，而涉及的权益纠纷也令人担忧。本文将从法律角度、市场角度、政策角度和社会角度四个方面详细阐述小产权房拆迁引发的争议及权益纠纷的解决之道。

一、法律角度

小产权房的存在与发展，法律并没有明确的规定。因此，在拆迁过程中，业主往往不清楚自己该享有哪些权利，该承担哪些义务。在此情况下，法律机构应该成为权益纠纷解决的重要角色。法律机构应该将小产权房纳入法律保护范畴，并完善相关法规，明确小产权房业主的权利和义务。

其次，法律机构应该帮助业主了解自己的权利。例如，对于未经过合法程序的拆迁及补偿，业主有权通过法律途径维护自己的合法权益。法律机构应该积极主动地与业主沟通，为他们提供法律援助等支持。

最后，法律机构应该及时明确小产权房的性质与权利。在小产权房处置过程中，往往不同的法律文件产生矛盾，这时法律机构应该及时出面协调，减少不必要的纠纷。

二、市场角度

充分考虑市场因素也是解决小产权房拆迁问题的关键性因素之一。政府部门应该认真研究市场需求，制定合理有序的小产权房拆迁计划，并发挥决策的灵活性，根据实际情况及时调整计划，充分考虑市场供求的平衡。

同时，市场机构也应该守法经营。市场需要有秩序地发展，将拆迁与补偿纳入市场管理范畴，加强监管和制约，确保拆迁和补偿的公开透明、合法公正。

另外，市场机构也应该合理规划土地和建设。小产权房拆迁的基本前提是未经过规划、故意抢占、超面积建筑等行为，市场机构应该避免此类不合理的行为。此外，市场机构应该以人为本，坚持以居住者的实际需求为出发点，加强信息披露，及时回应居住者的合理需求。

三、政策角度

政策的完善也可以降低小产权房拆迁带来的纠纷。政策应该重视拆迁补偿的公平与公正，依据市场需求和供给，一方面加快小产权房改造和开发、扶持产业发展，另一方面,加强政府与群众之间的沟通，制定公正合理的拆迁、补偿政策和标准。

政府也应该将社区建设作为小产权房拆迁的重要工作内容之一，形成支持产业和社区发展的政策体系。这些政策应该直接到达低收入群体，对他们提供有效的资金、政策和技术支持。

同时，政府也应该为小产权房拆迁提供财力支持，政策的投入应主要用于居民的生活保障、收入补偿、产业发展等。政策制定者还应鼓励各利益相关方在拆迁过程中，保持合作、平等和透明等原则，尽量避免权益纷争的产生。

四、社会角度

社会角度意味着在小产权房拆迁中，需要通过各种社会力量来减少冲突和纠纷。建立公众制约机制，实现公共利益与私人利益的平衡，也是社会角度考虑的要素之一。

另外，社会也应该加强宣传教育，让居住者更加了解小产权房的相关政策和规定，增强他们的法律意识。保障权益纠纷能够得到及时有效检讨和解决，消弭矛盾，达到改善社会和谐的效果。

社会也应该加强对小产权房管理层的监督，严格落实补偿规定，让低收入群体能够公正获得资产配置与补偿，让更多的居住者有良好的住居环境。

五、总结

综上所述，小产权房拆迁引发的权益纠纷无论从法律、市场、政策还是社会等多方面进行全面处理，都是解决问题的关键。其中，政策、法律和市场的提升是尤为重要的，它们能够推动管控环境不断改善，实现科学、合规、优化地处理小产权房拆迁涉纠纷问题。

本文提供一些集体解决方案，并呼吁政府、社会和个人团体形成合力，共同努力，解决小产权房问题。相信在各方通力同心下，小产权房拆迁会得到有效解决。

本文由深圳小产权房网www.fang558.com整理

本文地址:http://www.szxcq189.com/dcnews/132523.html