小产权房拆迁赔了60万(小产权房拆迁赔60万：拆迁制度下公平性思考)

近日，以小产权房拆迁赔60万元为例，引发了公众对拆迁制度下公平性的思考。本文从政策背景、拆迁安置方式、赔偿标准和社会责任四个方面，对小产权房拆迁赔60万元进行了分析，旨在探讨拆迁制度实现公平的思路和方法。

一、政策背景：小产权房扰乱拆迁秩序

小产权房是指未经政府批准擅自兴建的房屋，属于非法建设。它们的产权不受法律保护，因此在拆迁中无法获得正当补偿。小产权房的存在扰乱了拆迁秩序，让一些商人和房主从中谋取暴利，更加剧了城市的拆迁难题。

二、拆迁安置方式：应确定合理的政策

为了解决小产权房的问题，政府推出了“分裂补偿”政策，也就是将拆迁补偿金分成两部分，其中一部分用于购买商品房，另一部分用于小产权房的拆除和补偿。但在实际操作中，政策并不完善，一些拆迁户面临着安置不确定、见缝插针、被边缘化等困境。

三、赔偿标准：规范明确才能实现公平

赔偿标准是拆迁中最争议的问题之一。在小产权房的拆迁中，由于产权的不合法性，赔偿标准往往比正规房屋低得多。但是，赔偿标准是否公平应该以规范和明确的法律为基础。只有在法律范围内制定出合理的补偿标准，才能实现公共利益的平衡。

四、社会责任：政府、开发商、业主均需肩负

拆迁中，不仅政府和开发商应该承担责任，业主也不能缺席。只有三方共同努力，才能够从规范的角度解决小产权房的问题。商家和业主应当严格按照政策要求进行整改，向政府提供必要的支持。

结论：

小产权房拆迁赔60万元的案例显示出了小产权房的问题所在。在拆迁制度下，我们需要尊重市场规律的基础上，进一步完善拆迁政策的制定，加强对小产权房的管理和治理。只有这样，我们才能真正建设公平、和谐的城市。

本文地址:http://www.szxcq189.com/cunwei/136172.html